网易云课堂启动行家计划 全力聚焦精品化战略

  • 文章
  • 时间:2018-11-24 22:44
  • 人已阅读

  据台湾《中时电子报》报导,台北市长柯文哲昨(18日)指称“大巨蛋运动场”案让马英九“廉洁招牌破功”,暗指昔时马市府牟利远雄。对此,马英九办公室人士严明批判,要求柯文哲身为台北市长,不应像电视名嘴普通任意影射,尤为柯的公正性与公信力在“3亿男”事件破功,目下更有必要向外界清楚说明,间接把证据拿进去。   马办人士指出,不管是柯文哲或廉政委员会,都锐意疏忽在他们所谓“密会”之后,马市府自动于2005年9月5日宣告流标,废止与远雄配合而从头投标。若是不是工程会延续3次发文撤销马市府的流标决策,大巨蛋怎也许会由远雄兴修?若是马市府真与远雄有密约,开初怎样也许还会自动废约?因此所谓牟利远雄的质疑,不符现实,更不合逻辑。   马办人士也说,从“监察院”纠正案中,更严词批评“工程会”当初撤销北市府废止远雄合约是“任意滥权、重大违失”。柯文哲与廉政会的公正性使人疑惑,他们锐意疏忽这段首要流标进程的念头安在?若是马市府真与远雄定有密约,何以远雄会一再向“工程会”指控,责备马市府?天底下哪有这类牟利体式格局呢?   别的,前台北市财务局长李述德昨收回7点声明,指称当初台北市政府与远雄所签契约并无不当,2009年“监察院”纠正的对象是“行政院工程会”一再赞同远雄申述,“任意滥权”,马市政与远雄断无共谋牟利之也许。   李述德说,若非“工程会”一再任意滥权撤销马市府的流标决策,大巨蛋开初基本不会由远雄兴修,而所谓马市府与远雄定有牟利密约的不实流言,未然不攻自破。(李宁)